EPJ Testing Tips

May 21

EPJ Testing Tips


Elektronisk pasientjournal er et godt register for pasientens medisinske opplysninger. Leger, farmasøyter og medisinske laboratorier bruker EMRs å få noen form for informasjon knyttet til en pasient som allergi, reaksjoner på medisiner, tidligere helseproblemer og oppdateringer av testresultater. Helsepersonell og medisinske fasiliteter må ansette test-tar tiltak for å forebygge feil og hele systemet svikt i tilgangen til EMRs innenfor sine data base systemer. Alle medisinske fasiliteter bør bruke ulike tips for å forhindre eventuelle uforutsette katastrofe oppstår.

Gå utover normal Testing

Katastrofegjenoppretting testing at alle helseinstitusjoner utføre, bør innebære mer enn enkel testing av programvare for sikkerhetskopiering. Selskaper ofte utføre tester for å se hvor raskt de kan gjenopprette EPJ data fra tape eller disk, selv om de noen ganger ikke klarer å gå videre i sin testing. Medisinske institusjoner må ta sin teste et skritt videre for å sikre påliteligheten av informasjonen sin på grunn av å vite hvor godt deres teknologi kan reagere på en faktisk katastrofe. Det fullt testing av EPJ systemer innenfor en manuell gjenopprettingsprosessen bør skje en gang i måneden. Videre testing eskalerings og systemvarslings prosedyrer hver tre til seks måneder kan bistå i å oppdage innledende problemer knyttet til enkelte medisinske poster. Ved manuell testing, system et helsevesen organisasjon kan se hvordan fullt forberede det er like godt som sine ansatte hvis noen gang møtt med en sann katastrofe.

Begynn i det små

Helseinstitusjoner trenger ikke å teste hele EMRs innenfor sine databaser eller innenfor en samlet katastrofe plan trening. Faktisk er det nok lurt og forsvarlig å gjennomføre katastrofegjenoppretting test seksjon for seksjon. For eksempel å få tilgang til alle systemer er ikke alltid mulig, og kan føre til forstyrrelser av dag-til-dag arbeid funksjoner. I tillegg kan en storstilt test hemme evnen til å identifisere svakheter i selskapets katastrofegjenoppretting plan. Derfor bør helseinstitusjoner vurdere testing på en mindre skala, for eksempel å utføre enkle systemkontroller og jobbe seg opp til komplekse system avbrudd over en periode på flere måneder med en avsluttende scenario som simulerer en total nettstedet feil.

uavhengig Facilitator

Testingen av EMRs uten hjelp av en uavhengig tredjepart kan ha negative konsekvenser. For eksempel kan ansatte bli fristet til å fudge resultatene, overse problemene innenfor planen, eller til og med anser noen betydelige feil som uviktig. Helsevesenet ledelse skal påse at deres plan er lufttett ved å verve uavhengige tilretteleggere som konsulenter eller representanter fra lokale politi eller brannvesen som kan bekrefte at testen er objektivt. I tillegg kan en tredjepart observatør også legge inn eller selv foreslå scenarier som vil bidra til å forbedre den totale effektiviteten til test samt forbedre organisasjonens katastrofegjenoppretting plan.

test regelmessig

En stor feil mange helseorganisasjoner ikke klarer å vurdere er konstant testing og godkjenning av deres EPJ katastrofegjenoppretting plan. Ofte mange helseorganisasjoner er fornøyd med sine første testresultatene, og mener deres plan trenger ingen forbedring. Ingen ansvarlige helsevesenet organisasjon bør føle på denne måten som konstant testing og oppdateringer kan slå opp problemer og unngå potensielle problemer. All helsetjenester organisasjon bør vurdere å legge ny og forbedret programvare til eksisterende systemer og retest hele systemer for å sikre at deres ansatte er godt forberedt dersom en katastrofe inntreffer.